top of page
  • Instagram
  • LinkedIn
25 mars
3 min de lecture

Dans plusieurs stratégies marketing, une question revient souvent : est-ce qu’on met l’accent sur les individus ou sur la marque?


Autrement dit, est-ce qu’on construit du personal branding… ou du branding plus générique?


La réponse courte : ça dépend du moment stratégique dans lequel se trouve l’entreprise.


Mais la vraie réponse mérite d’être nuancée.


1. Le réflexe du personal branding (et pourquoi il est séduisant)

Le personal branding est puissant pour une raison simple : les gens connectent avec des humains, pas avec des logos.

Un expert qui prend la parole, qui explique, qui vulgarise, qui partage ses opinions, ça crée :

  • de la proximité

  • de la crédibilité

  • de l’engagement


C’est souvent ce qu’on voit sur LinkedIn ou Instagram : des professionnels qui deviennent des références dans leur domaine.


Mais il y a un piège: faire du personal branding trop tôt peut créer une crédibilité… sans structure solide derrière.


2. Le rôle du branding générique (et pourquoi il vient souvent en premier)

Avant de mettre des visages de l’avant, il faut que la marque elle-même inspire confiance.

Le branding d’entreprise sert à :

  • clarifier le positionnement

  • installer une cohérence

  • bâtir une perception globale de sérieux


C’est ce qui permet au public de comprendre rapidement : Qui êtes-vous? Qu’est-ce que vous faites? Pourquoi êtes-vous crédibles? Sans ça, même le meilleur personal branding peut manquer d’ancrage.


3. L’effet de levier entre les deux

Un brand fort vient amplifier le personal branding.


Quand quelqu’un s’exprime au nom d’une organisation reconnue, son message est automatiquement perçu comme plus crédible.

C’est exactement ce qu’on observe dans plusieurs industries :

  • Les conseillers affiliés à Industrielle Alliance

  • Les courtiers immobiliers chez RE/MAX


Leur visibilité personnelle fonctionne parce qu’elle repose sur une base déjà connue et reconnue.


Le public n’évalue pas seulement la personne. Il évalue aussi la marque derrière elle.


4. Le bon ordre stratégique

Dans la majorité des cas, la séquence la plus efficace est la suivante :


Phase 1 | Construire la notoriété et la crédibilité de la marque


Phase 2 | Introduire progressivement les experts


Phase 3 | Amplifier le personal branding des individus


C’est un mouvement naturel : on passe du collectif vers l’individuel. Pas l’inverse.


5. Quand prioriser le personal branding?

Il y a quand même des exceptions.


Le personal branding peut venir en premier si :

  • la business repose directement sur une personne (consultant, artiste, créateur)

  • il n’y a pas encore de marque établie

  • l’objectif est de créer une audience avant de structurer une offre


Dans ces cas-là, la personne devient la porte d’entrée.


6. Quand prioriser le branding générique?

À l’inverse, il vaut mieux commencer par la marque si :

  • plusieurs personnes représentent l’entreprise

  • l’offre est complexe ou nécessite de la confiance

  • l’objectif est de bâtir une structure à long terme


C’est souvent le cas dans les cabinets, les agences ou les entreprises en croissance.


7. Le vrai point clé : le brief et les objectifs

Au final, le choix ne devrait jamais être instinctif.


Il doit toujours revenir à une question simple : Qu’est-ce qu’on essaie d’atteindre?


Dans certains mandats, le besoin est de bâtir une notoriété globale avant de mettre de l’avant les experts. Dans d’autres, on veut accélérer la visibilité d’une personne précise.


La stratégie découle directement de ce brief initial.


Et donc?

Le personal branding et le branding d’entreprise ne sont pas opposés. Ils sont complémentaires.


Mais leur ordre d’exécution change tout.


Une marque forte donne du poids aux individus.Des individus forts donnent un visage à la marque.


La clé, c’est de savoir quand activer chacun.

 
 
 

1 commentaire

Noté 0 étoile sur 5.
Pas encore de note

Ajouter une note
Invité
26 mars
Noté 5 étoiles sur 5.

Excellente réflexion

J'aime
bottom of page